Аргентина. Плюрализм в СМИ или борьба с оппозиционным телевидением?

ЖанрИгры, No Comment
СтранаАргентина
Год2013
Английское названиеArgentine court confirms controversial media law
Сюжет<p>Верховный суд Аргентины, признав конституционным закон о СМИ 2009 года, постановил передачу медиа-холдингом «Кларин» свыше 200 лицензий на телевизионное и радиовещание в другие руки. Таким образом, в споре между правительством и крупнейшей оппозиционной медиа-группой поставлена точка. Закон, в частности, требует, чтобы частные СМИ контролировали не более 35% телерынка.</p> <p>«С этого момента закон полностью вступил в силу. Для „Кларин“ это означает, как и для всех медиа-групп, что часть лицензий на вещание передается — либо путем добровольной продажи, либо путем экспроприации в соответствии с законом, но с возможностью получения компенсаций», — считает эксперт по вопросам СМИ Нестор Эспосито. </p> <p>Ранее единственным препятствием передачи «Кларин» части лицензий оставалась временная мера федерального суда, касающаяся ключевых статей закона. </p> <p>«К сожалению, нам пришлось ждать четыре года из-за маневров и стратегии одной этой медиа-группы, единственной, которая не хотела выполнять закон, которая постоянно выказывала сопротивление, чтобы только не следовать букве закона», — заявил Мартин Саббателла, глава телевизионного и радиовещательного комитета Аргентины. </p> <p>Власти говорят, что цель закона — обеспечить плюрализм в средствах массовой информации. В то же время оппозиция утверждает, что таким образом правительство осуществляет косвенную цензуру СМИ, подминая под себя неугодные медиа.</p> <p>После объявления решения суда акции крупнейшего в стране медиа- холдинга упали в цене почти на 6%.</p>